Ответы и вопросы. Специалиста с точки. По тестам профессионала.
Здравствуйте уважаемые юристы. У меня сложилась очень сложная ситуация. 9 августа 2012 г. Я совершила наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
Позвонила от туда по тел 020, т.к. По тел 002 не брали трубку и стала уговаривать бабушку, которую я сбила не ждать долго скорую и проехать в больницу, бабушка отказывалась.
Со мной в этот момент находилось двое маленьких детей, одному из которых 8 месяцев и лялька находится на грудном вскармливании полностью. Дети истошно плакали и старший (7 лет) и маленькая. Я металась в панике между бабушкой и детьми. В итоге, сказав ей что отвезу сейчас детей домой и вернусь, я уехала.
Когда вернулась обратно, (где то через час), никого уже там не нашла. Стала опять звонить в милицию и рассказала о случившемся. На тот момент меня уже разыскивали ГИБДД.
Бабушка сейчас в больнице, у нее перелом локтевого сустава. На контакт со сной они категорически не идут, помощь ни в каком виде принимать не хотят, у них цель, что бы меня посадили. Я одинокая мать с двумя детьми. Естественно я свою вину признаю и все бабушке рано или поздно придется возместить, но хотелось бы избежать уголовного делопроизводства. Адвокат мне сказал, что эти повреждения относятся к тяжким и мое дело — «труба». Неужели — это действительно так?
По поводу оставления места ДТП: Статья 2.7. Крайняя необходимость Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.У Вас ведь был ребенок маленький в машине, которого кормить и поить по часам нужно? И если его вовремя не накормить (напоить, дать лекарство и т.д.) его здоровью это явно повредило бы?
Здравствуйте Иван Николаевич, спасибо, что не оставили мой вопрос без внимания. Адвоката у меня к сожалению нет, это я пыталась получить консультацию, по поводу возмещения расходов: пока родственники со мной ни на какие контакты не идут, помощь не принимают. Сегодня стало известно от врача, что бабушке требуется операция по вживлению имплантов, примерной стоимостью 80000 р. Я готова её оплатить, в этой связи вопрос: могу ли я предложить потерпевшим «мировую»? Или я «автоматически» попадаю под уголовную статью?
Лариса, в любом случае, потерпевшей будет причинен или тяжкий вред здоровью, или вред здоровью средней тяжести (влечет административное наказание).Судя по обстоятельствам дела, изложенным Вами, в Ваших действиях не будет оставления в опасности (ст.125 УК РФ), а оставление места ДТП влечет ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.Недавно я провела аналогичное дело (моему клиенту вменяли в вину, в том числе, оставление в опасности (он уехал с места ДТП в ночное время суток).Суд первой инстанции признал его виновным по ч.1 ст.264 и 125 УК РФ, а кассационная инстанция исключила ст.125 УК РФ. Бабушка сейчас в больнице, у нее перелом локтевого сустава. Адвокат мне сказал, что эти повреждения относятся к тяжким и мое дело — «труба». Согласен с иронией Андрея Борисовича))) Конечно.
Адвокат зря не скажет. А что Вы понимаете под словом «труба» и какой ответ хотите получить? И как с 9 по 13 августа успели установить тяжесть вреда здоровью? Совет, для начала успокойтесь. Про тяжкий вред, а соответственно и про возбуждение уголовного дела, еще «бабка надвое скзала». Если адвокат сразу же сказал «Ваше дело труба», бегите от такого адвоката.
По части оставления места ДТП, у Вас есть шансы не лишиться прав, только наймите адвоката. И запаситель детализацией оператора сотовой связи (в смысле того, что Вы звонили в экстренные службы). Если наезд на пешехода был совершен на нерегулируемом пешеходном переходе, то это еще не значит, что однозначно виноват водитель. Пешеход, прежде чем выйти на переход, должен убедиться в том, что автомобили находятся на безопасном от него расстоянии, которое достаточно для своевременного принятия водителем мер к снижению скорости или остановке.
Окончательное решение о наличии у водителя техничесской возможности будет делать автотехническая экспертиза, проведенная по результатам следственного эксперимента, а она может прийти к выводу, что в момент выхода пешехода на переход автомобиль находился на удалении, которое в разы меньше остановочного пути, а значит водитель не может быть виновным. Уважаемые юристы, еще раз огромное спасибо за такое активное участие и подробное разъяснение вопросов. Кстати из нескольких сайтов «он-лайн консультирования по юридическим вопросам», ваш сайт единственный, который своевременно откликнулся на мою проблему. К сожалению мат.возможность мне не позволит воспользоваться услугами профессионала Придется самой и надеюсь с Вашей помощью. Если позволите еще вопрос: Как быть со страховой компанией?
Ведь даже если они и оплатят лечение потерпевшей, потом деньги эти страховщики будут опять же с меня взыскивать? Или если удасться доказать, что место ДТП я не оставила, то со страховой у меня проблем не будет? Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку. Персональные вопросы, конечно если это не просто дружеская беседа, как правило, платны – не стоит использовать этот инструмент по пустякам.
Будьте вежливы и благоразумны – Ваш собеседник может просто отказаться отвечать на Ваш вопрос. Задать Персональный вопрос можно только профессионалам, перешедшим на тарифный план PRO.
» » Психограмма Управление персоналом Словарь-справочник Профессиограмма Профессиограмма (от лат. Professio — специальность, Gramma — запись) — описание особенностей конкретной профессии, раскрывающее специфику профессионального труда и требований, которые предъявляются к специалисту.
Включает в себя описание производственно-технических, социально-экономических условий трудовой деятельности, а также психофизиологических требований, предъявляемых профессией к человеку. Различают два вида профессиограмм: профессиокарты и полные профессиограммы.
Профессиограмма описывает психологические, производственные, технические, медицинские, гигиенические и другие особенности специальности, профессии. В ней указывают функции данной профессии и затруднения в ее освоении, связанные с определенными психофизиологическими качествами человека и с организацией производства.
Она включает в себя психограмму — портрет идеального или типичного профессионала, сформулированный в терминах психологически измеримых свойств. Психологическая профессиограмма получается в ходе психологического анализа профессиональной деятельности. Профессиограмма составляется специалистом по работе с персоналом совместно с руководителем соответствующего подразделения на конкретную профессию, должность и отражает:. требования к должностным обязанностям работника;. требования к рабочему месту;. возможные пути дальнейшего профессионального маршрута работника;. варианты профессионального обучения, переобучения, повышения квалификации и др., т.
Все о конкретной должности применительно к специфике данной фирмы. Профессиограмму целесообразно разрабатывать по определенной методологической схеме: профессия → профессионально значимые требования к работнику → профессионально важные качества → уровень требований к соответствующим профессии психофизиологическим свойствам (ПФС) → методы исследования → ранжирование уровня развитости ПФС → нормы оценки ПВК → психограмма → профессиональный отбор и адаптация работника → прогнозирование его профессионального маршрута → виды и формы дополнительной подготовки (переподготовки, повышения квалификации).